Tirailleurs détachés au Boute-Selle

Bon, imaginons, Fred K. vient ce samedi 22 février 2014.
Imaginons, il vient avec ses Polonais.
Imaginons, il veut détacher ses tirailleurs des bataillons de ligne (si je me souviens bien ils n'ont pas de Légers) : 1 plaquette "par convention".
Imaginons ils ou leur unité mère sont chargés. S'ils ont la distance ils peuvent esquiver pour se réfugier dans l'hexagone de leur unité mère mais ils ne combattront pas avec et l'unité lancera 3 dés au lieu de 4, c'est ça ?
Imaginons, ils anticipent le coup et prévoient de la rejoindre pour se reformer, ils ont le droit (si tant est qu'ils se soient reformés avant le contact) ou sont obligés d'esquiver puisque chargés ?

Voilà, voilà...  

PS: Oui, je potasse la règle en ce moment + forte envie qu'elle soit écrite  

Et potachon devint scribouillon... et le but (de boire, pas de marquer) !

Là ça commence un peu à ma rappeler une règle napo à la mode dans notre jeunesse... écrite du coté de Salon (la ville, pas la pièce) si je me souviens bien... qui chaque année doublait de volume... et pas à cause des Haribo (à ne pas confondre avec les haricots qui eux sont interdits le samedi midi depuis la convention de Genève...)

Enfin moi je dis ça... comme je dis rien !

Le sous-titre de la pièce pourrait être "comment les cosaques firent peur au polak !"... en même temps, lui aussi si on veut le battre, on n'a que la guerre psy comme option... et comme ça ne nous a pas trop mal réussis la dernière fois.. bon je continue à ne rein dire c'est mieux...

^  ^

Euh, c'est déjà prévu dans la règle puisque dans le tableau des changements de formation, il y a des "pour rejoindre" (une unité déjà formée), "pour former", spécifiques aux tirailleurs. Certes, des annotations ont été rajoutées à la main, mais les "cases" dans le tableau préexistaient bien. Les annotations étant peut-être le signe que ça avait besoin d'être clarifié. Enfin, je dis ça, je dis rien  

Maintenant, il est possible que dans le cas de tirailleurs détachés de leur unité mère obligés d'esquiver cela se fasse en deux temps:
1) L'esquive derrière ses troupes (pas dans l'hex de l'unité mère) comme on le fait avec nos bataillons légers complètement en tirailleurs.
2) On rejoint son unité mère si on le souhaite et si elle n'est pas en mêlée, et on est dans le cadre des changements de formation évoqués plus haut.
Cela permet, je te l'accorde, de ne pas ajouter de cas particulier et c'est bien pour ça que je posais tout simplement la question.

A moins que tu aies confondu ce forum avec un autre...  

Joël a écrit:

Enfin, je dis ça, je dis rien  

Entre un lapin albinos et un cochon volant qui ne disent chacun rien en écrivant beaucoup ... on n'est pas près d'avancer ! Heureusement que de l'Ouest viendra la sagesse !

Joël a écrit:

, je te l'accorde,

Trop d'honneur que vous me faites là président !

Joël a écrit:

A moins que tu aies confondu ce forum avec un autre...

Bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh c'est bas ça !!!!

  

Marc S a écrit:

Joël a écrit:

A moins que tu aies confondu ce forum avec un autre...  

Bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh c'est bas ça !!!!

  

Après réflexion, je me dis même que c'est bas ... et insultant !

Comment oses-tu prétendre (toi qui n'as pas connu lola rast...) que je puisse confondre un forum où on parle, respectueusement, du boute-selle (graal s'il en fut) avec celui du 421 ?

J'attends des excuses, sinon samedi je me ramène avec un gant et te la rejoue façon maire de marseille ... on se calme, je parlais de Gaston ! En tant qu'offensé j'aurais le choix des armes !

J'attends donc !

!  !

Marc S a écrit:

En tant qu'offensé j'aurais le choix des armes !

La mienne sera de détacher une plaquette de tirailleurs en avant de mes bataillons de Jaëgers et on verra bien. Dans tous les cas, j'aurai peut-être un début de réponse  

J'attends... et prépare mes gants... et les restes... gare à tes ...

!  !

Alors, après discussion avec Marc, j'ai réussi à avoir son point de vue   

D'après lui, c'est un principe général qui doit primer. Ca doit être la solution à privilégier pour éviter l'inflation de règles (pas faux).

Ici, c'est le principe des "unités qui sont la cible d'une charge" qui doit faire loi et nous l'avons d'ailleurs reprécisé lors de la dernière partie, à savoir:

Une unité chargée doit tenir sur place (avec un éventuel changement de formation si l'ordre leur en a été donné: carré, mise en batterie) sauf:
- une unité qui a aussi ordre de charger, à moins que ce ne soit de l'infanterie chargée par de la cavalerie.
- une cavalerie avec un "leurre" qui peut alors contre charger.
- une artillerie à cheval, une cavalerie en ralliement, des fourrageurs ou des tirailleurs, qui peuvent dans ce cas "esquiver" pour "se mettre à l'abri".

Les tirailleurs chargés ne peuvent donc rejoindre leur unité mère, en tout cas pas pour s'y reformer en ordre serré, même si ordre leur en avait été donné (ils sont partis en courant).

Bon, je vais avoir droit à d'autres commentaires mais je ne les lirai que demain matin et puis, ch'uis blindé  

Joël a écrit:

(pas faux).

Il est ty pas mignon ...

Joël a écrit:

mais je ne les lirai que demain matin et puis,

Ca ça doit vouloir dire mercredi matin !!!!

  

Vous savez à qui vous me faites penser....




Bon... j'ai rien dit.....

Alors ça c'est constructif comme remarque...

Et moi je dis, à VAB, tu répondrais quoi ? tant ka dire kekechose...

^  ^

Marc S a écrit:

Joël a écrit:

mais je ne les lirai que demain matin et puis,

Ca ça doit vouloir dire mercredi matin !!!!

  

Ah non, il est venu ce matin à 7h25... juste pour me faire mentir !

  

Marc S a écrit:

Alors ça c'est constructif comme remarque...

Et moi je dis, à VAB, tu répondrais quoi ? tant ka dire kekechose...

^  ^

A mon avis, là il doit être à fond dans la règle pour trouver ou traite-t-elle des tirailleurs.. en même temps avec le temps qu'il a passé à faire des socles de tirailleurs ça serait dommage ky trouve pas le Prinz !

  

Des tirailleurs détachés à VAB

Joël a écrit:

Une unité chargée doit tenir sur place (avec un éventuel changement de formation si l'ordre leur en a été donné: carré, mise en batterie)

Une unité avec ses tirailleurs détachés est chargée. Elle pourrait avoir décidé au moment de la pose des plaquettes de tenir sur place en choisissant comme "changement de formation" : "rattacher ses tirailleurs". Gnarf gnarf gnarf  

Joël a écrit:

Joël a écrit:

Une unité chargée doit tenir sur place (avec un éventuel changement de formation si l'ordre leur en a été donné: carré, mise en batterie)

Une unité avec ses tirailleurs détachés est chargée. Elle pourrait avoir décidé au moment de la pose des plaquettes de tenir sur place en choisissant comme "changement de formation" : "rattacher ses tirailleurs". Gnarf gnarf gnarf  

Quand on commence à se parler à soi-même, à se répondre, à faire comme si on était deux... ça porte un nom ?

  <o>   ?

Marc S a écrit:

Quand on commence à se parler à soi-même, à se répondre, à faire comme si on était deux... ça porte un nom ?

L'enthousiasme

Sans commentaire...

En même temps heureusement que je suis là pour te répondre un peu car à part moi et El Zimer qui sait plus quand il joue du pipeau c'est calme !

Marc S a écrit:

heureusement que je suis là pour te répondre un peu car à part moi

Ouais, je suis vraiment maso de poser des questions sur ce forum   

Et attend de gouter aux piques saucisses, question maso tu va être aux anges !

  

Je tenais, moi, à m'excuser auprès du prezz...

J'ai tellement déblatéré sur les post, que le Théodoros, il n'a même pas vu qu'il y avait un renvoi à une question sur la règle dans ce monceau d'inepties...

Sorry Prezzz

^  ^

Pense-tu, il a pas vu le message de Lannes non plus, il a dû passer en coup de vent